El domingo pasado, 11 de marzo, los colombianos «juiciosos» acudimos a las urnas para elegir representantes a los cuerpos colegiados y para escoger futuros candidatos a ocupar la Presidencia del país. No soy experta en cuestiones electorales, apenas sí sé de las mismas lo que sabe un colombiano medio, así que quedé un poco desconcertada cuando en las noticias oí hablar de «umbral» y «cifra repartidora» y no tuve más remedio que investigar al respecto.
Estudiando la cuestión encontré que hasta el 2003 el sistema utilizado en Colombia para asignar las curules de los cuerpos colegiados era el sistema del COCIENTE ELECTORAL, sistema muy sencillo que consiste en sumar la totalidad de los votos válidos (votos por los diferentes candidatos más votos en blanco) depositados en las urnas, dividir ese total por el número de escaños a proveer, obteniendo así un cociente, finalmente se dividen los votos de cada lista por dicho cociente y se obtienen así los candidatos electos.
Pero en el 2003 el Acto Legislativo No.1 sustituyó el sistema del cociente electoral por el de la CIFRA REPARTIDORA que es una variante del sistema de D’Hondt, usado por la mayoría de los países del mundo democrático. Para aplicar el sistema de la cifra repartidora se procede de la siguiente manera:
Primero: Encontramos el total de los votos válidos que es la suma de los votos depositados por las diferentes listas + los votos en blanco. La Registraduría propone el siguiente ejemplo para proveer 9 curules:
- Partido fucsia = 491 votos
- Movimiento sísmico = 317 votos
- Movimiento comunal = 808 votos
- Partido real =312 votos
- Partido rosado = 1800 votos
- Partido gris = 1688 votos
- Votos en blanco =286 votos
- Tarjetas no marcadas = 46
- Votos nulos = 69
- Total votos = 5817
Segundo: Calculamos el cociente electoral, tal como se hacía hasta 2003, esto es dividimos el total válidos (ya dijimos que los votos válidos son los votos por las listas + los votos en blanco) por el número de curules a proveer, luego ese cociente lo dividimos por 2 y al resultado lo llamamos UMBRAL. Cociente electoral = votos válidos/ No. de curules a proveer = 5702/9= 633/2= 316.5. Consideramos solo la cifra entera, descartando los decimales, luego el umbral es 316
Tercero: Descartamos las listas de candidatos que no superen ese umbral y las que lo superen las ordenamos en orden descendente:
- Partido rosado = 1800 votos
- Partido gris = 1688 votos
- Movimiento comunal =808 votos
- Partido fucsia = 491 votos
- Movimiento sísmico = 317 votos
Cuarto: Encontramos por último la CIFRA REPARTIDORA. Para ello dividimos cada lista por 1, 2, 3, 4, 5, 6, etc. y tomamos en orden descendente tantos resultados como curules a proveer. La última cifra, es decir la más pequeña, en este caso 450, es la cifra repartidora:
| /1 | /2 | /3 | /4 | /5 | /6 | /7 | /8 | /9 | |
| Partido rosado | 1800 | 900 | 600 | 450 | 360 | 300 | 257 | 225 | 200 |
| Partido gris | 1688 | 844 | 562 | 422 | 337 | 281 | 241 | 211 | 187 |
| Mov. comunal | 808 | 404 | 269 | 202 | 161 | 134 | 115 | 101 | 89 |
| Partido fucsia | 491 | 245 | 163 | 122 | 98 | 81 | 70 | 61 | 54 |
| Mov. sísmico | 317 | 158 | 105 | 79 | 63 | 52 | 45 | 39 | 35 |
Quinto: Se procede entonces a adjudicar las curules a los resultados que superen esa cifra repartidora. Si resulta que varias listas obtuvieron derecho a la última curul, se adjudica a la que tenga la mayor cifra decimal. Si persiste el empate se sortea esa última curul.
Personalmente creo que es mejor o más democrático este segundo sistema.
He estado escuchando por la radio que algunos candidatos dicen que les «robaron» su curul. Habría que analizar caso por caso, pero se me ocurre que talvez están confundidos con la aplicación del sistema de la cifra repartidora, que no es tan simple como el del cociente electoral.